Nos 12 avis tranchés après 894 heures sur Slay the Spire 2

Slay the Spire 2, véritable succès de 2026, a immédiatement su capter l'attention des joueurs avec un record de 574 638 personnes connectées simultanément lors de son lancement. Plus qu'un simple jeu de cartes, il s'est imposé comme le deckbuilder le plus populaire sur Steam, surpassant sans effort des titres comme Magic: The Gathering Arena. Après plusieurs mois passés en accès anticipé, notre équipe de rédacteurs a partagé ses impressions les plus marquantes sur le design, les cartes et les éléments qui frustrent.

Un Acte 1 trop punitif

L'Acte 1 se révèle trop souvent être un parcours du combattant qui ne laisse guère de place à la créativité. Les joueurs se voient quasiment obligés de se reposer à chaque occasion pour compenser une vague de dégâts inéluctables. Cela transforme les premiers niveaux en une formalité où seul un tirage exceptionnel peut sauvegarder une course. Pour améliorer l'expérience, il serait souhaitable d'alléger la difficulté de cet acte et d'atténuer la monotonie qui l'entoure.

Shiv et Sly, les constructions de base les plus efficaces

Trancher et esquiver, voilà ce qui fait le bonheur des adeptes de Slay the Spire 2. Ces mécaniques simples renvoient au pur plaisir du jeu en permettant aux joueurs de poser de nombreuses cartes et de bénéficier de synergies avec des reliques tout en enfreignant les règles habituelles de gestion d'énergie. Ces stratégies se distinguent particulièrement contre le boss de l'Acte 3, Aeonglass, qui sanctionne les constructions trop axées sur les Shivs.

Silken Tress, un choix risqué mais amusant

Malgré sa réputation mitigée, choisir Silken Tress reste un acte de foi que de nombreux joueurs se font un plaisir de tenter. La possibilité de réutiliser des cartes pendant le combat, même celles en apparence médiocres, vient pimenter les premiers étages de l'Ascension 10. Cependant, la dépendance au tirage pour profiter de cette relique peut très vite s'avérer frustrante si la chance n'est pas au rendez-vous.

Un besoin d'éléments uniques pour le mode multijoueur

Initialement, l'expérience multijoueur donnait l'impression d'être une simple variation du jeu solo avec des ennemis à la santé augmentée. Cependant, le fait de pouvoir bénéficier de constructions overpowered d'autres joueurs rehausse le plaisir de jeu. Cela dit, il serait idéal que le mode multijoueur soit enrichi d'éléments et de mécaniques spécifiquement conçues pour ces sessions coopératives afin d'éviter la répétition et donner un vrai sens à l'entraide.

Regent, une personnalité atypique, mais des mécaniques décevantes

Avec son humour burlesque, Regent a une personnalité captivante, mais sur le plan du gameplay, il peine à convaincre. Sa mécanique lui impose de capitaliser sur des étoiles pour activer ses cartes, ce qui peut rendre le jeu lent et frustrant. Ce style de jeu contraste avec le dynamisme appréciable que d'autres personnages peuvent offrir, démontrant ainsi qu'un bon personnage ne fait pas tout.

Les Mytes, des ennemis sous-estimés

Ces insectes aux carapaces ternes apportent leur lot de tracas. Leur capacité à infliger des cartes toxiques multiplie les défis, rendant les rencontres avec eux d'autant plus complexes. Affronter ces ennemis divise l'attention des joueurs et complique la gestion de leurs ressources.

Doom, une mécanique à revoir

La fonctionnalité Doom, bien qu'intéressante en théorie, manque de profondeur et semble parfois trop proche des méthodes de combat classiques. Un ajout de cartes ou de spécificités qui introduisent davantage de risques et de récompenses pour la mécanique serait bienvenu afin de la rendre plus captivante.

Miniature Tent, un objet flou

Malgré ses avantages indéniables, Miniature Tent semble excessivement puissant autour de l'Ascension 10. Son absence lors des runs peut frustrer les joueurs, en particulier lorsqu’il est très convoité et rarement obtenu lors des tours.

Une approche conservatrice à revoir

Malgré le charme et l'originalité de Slay the Spire 2, il pourrait se montrer plus audacieux dans son design. Les combinaisons, bien que variées, restent globalement limitées à des représentations simples de multiplication de ressources. Une ouverture vers une plus grande diversité de mécaniques pourrait enrichir l'expérience du joueur.

Monster Train 2 surpasse le premier épisode

Pour ceux qui souhaitent explorer d'autres horizons, Monster Train 2 se révèle comme une option plus riche et plus complexe. Les mécaniques spatiales et la diversité de jeu font de cette alternative une option engageante pour les amateurs du genre.

Une dernière pensée sur Aeonglass

Aeonglass reste un sujet délicat. Ce boss présente une difficulté exponentielle et semble entacher le plaisir du jeu par ses gimmicks peu inspirants. On espère une révision de son mécanisme pour le rendre plus réjouissant à affronter.

Conclusion

À travers ces 894 heures de jeu, les opinions sur Slay the Spire 2 sont variées, allant des mécaniques souffrantes d'ennuis à des constructions simples mais efficaces. Les développeurs ont une belle marge de progression pour enrichir l'expérience, notamment en revoyant certains éléments de gameplay et en proposant des contenus adaptés pour le multijoueur. Restez à l'affût des mises à jour futures, car ce titre ne cesse de surprendre.