Starfield: Un designer critique l'ampleur de la galaxie de Bethesda

Nate Purkeypile, ancien artiste d'environnement chez Bethesda, partage ses réflexions sur le développement de Starfield, notamment en mentionnant un aspect crucial qu'il aurait voulu changer: la taille des planètes. Selon lui, un nombre limité de planètes avec des conceptions personnalisées aurait offert une expérience plus cohérente et immersive pour les joueurs. Cette critique soulève des questions sur la manière dont les donjons et les destinations sont agencés dans le vaste univers du jeu.

Des choix de design contestables

Au cours d'un épisode du podcast "The Examined Game", Purkeypile a abordé ce qu'il considère comme le principal défaut de Starfield: la dispersion excessive de son contenu. Bien qu'il ait joué un rôle clé dans la conception de la ville de Neon, il pense que la multitude de planètes générées de manière procédurale n'a pas réussi à fournir la richesse narrative que l'on espérait. Pour lui, des environnements soigneusement conçus captiveraient plus efficacement les joueurs.

Un appel à l'innovation

Purkeypile a d'ailleurs tiré des parallèles avec d'autres titres, citant Mass Effect comme exemple d'une approche plus judicieuse. Au lieu d'un nombre considérable de planètes où l'exploration peut sembler vaine, il suggère que des environnements uniques et soigneusement élaborés, comme ceux d'Obsidian dans The Outer Worlds, apporteraient plus de profondeur. Selon lui, s'engager dans un voyage interplanétaire nécessite des points d'intérêt et des activités qui maintiennent l'engagement du joueur.

Conclusion

En somme, Nate Purkeypile pointe du doigt une lacune dans la conception de Starfield qui pourrait influencer négativement l'expérience de jeu. Alors que l'avenir de Bethesda semble prometteur avec des projets comme Fallout 3 en remasterisation, les joueurs attendent avec impatience de voir comment ces réflexions seront intégrées dans leurs futures créations.